Koska on monia syitä olla lähtemättä.
- En fanita demokratiaa. Kun riittävä määrä ihmisiä katsoo, että käsiaseet ja turkistarhaus ovat ihan ok, käsiaseet ja turkistarhaus ovat silloin ihan ok, vaikka eivät tietenkään ole. Enemmistö ei ole aina oikeassa ja vähemmistössä vituttaa.
- Kaltaiselleni konservatiivi-liberaalille ei ole puoluetta. Äänestän Vihreitä, koska vihaan niitä vähiten. Puolueohjelmat aiheuttavat haukotuksien lisäksi lähinnä myötähäpeää - sikäli kun niistä saa mitään selvää.
- Pitäisi olla kiinnostunut kaikesta. En ole. On tärkeitä asioita ja sitten vähemmän tärkeitä, jopa naurettavia asioita. Sitten on todella monimutkaisia asioita, joista on vaikea olla mitään mieltä. Silloin ei ole kyse vain yhteisten rahojen jakamisesta, vaan pitäisi miettiä koko pakka uusiksi.
- Pitäisi tehdä vaalityötä. En missään tapauksessa lähde marraskuussa (vai milloin ne vaalit nyt oli) jäkittämään brosareiden kanssa Stockan kulmalle tai kiinnittämään vaalijulisteita leikkipuistoihin. En. Hyi saatana. Riittää, että naama tällätään jonkun puolueen perhepotrettiin. Budjettini hommaan on tasan nolla ja slogan, että älä siinä tuijota. Menestyksen resepti, for sure.
- Vaalipäivä menisi pilalle. Joutuisin äänestämään itseäni. Koti-insinööri joutuisi valehtelemaan äänestävänsä minua. Ja epäilemättä kaikki tämä vaiva siksi, että saan nolot kolme ääntä. Ilta Sami Borgin kanssa ei enää tuntuisi samalta.
Ehkä se, että joutuisin oikeasti hommiin. Olisinkin syyllisen puolella. Sivustaseuraajana on helppo haukkua nykymenoa. Valtuutettuna olisi (ainakin periaatteessa) mahdollista tehdä jotain konkreettista; jos vaikka sille lastensuojelulle lisäresursseja.
Tykästyin toimittajan työssä juuri siihen, että sain soitella ihmisille, etenkin poliitikoille, ja kysyä miksi. Nyt joudun kysymään itseltäni. Miksi et yrittäisi? Varsinkin kun siteeraat Immanuel Kantia.
Kiva kääntää takkia jo ennen kuin poliittinen ura on edes alkanut. Milloin ne vaalit nyt olikaan.
Tuosta ykkösestä tuli mieleen:
VastaaPoista"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
-- Winston Churchill
"It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried."
-- Winston Churchill
Jepulis.:D Myönnän kyllä että demokratia on hyvin riskitön ja turvallinen hallintomalli.
VastaaPoistaBahahaa repesin sun listalle ihan täysin! Just eilen mieheni "yleismies Jantunen" kertoi, että häntä oli kyselty ehdokkaaksi ja kun oli kieltäynyt olivat kysyneet häneltä josko minä lähtisin. Menin moneksi minuutiksi sanottamaksi. Lopulta sain kysyttyä MIKSI ihmeessä ja suu vaahdossa rupesin latomaan syitä MIKSI EN. En ikinä. Koskaan! Oon melkein erakko ja jossain torilla seisominen hei.. mikä voi olla kauheempaa? No okei, torilla seisoskeleminen loskan ja paskan keskellä! Yyyh ennemmin oon työkseni vaikka liikennemerkki.
VastaaPoistaMut mieti, silloin politiikan tekeminen jää sosiaalisesti lahjakkaille! Mun poliittiisina innoittajina toimii Jörkan ja Erkki Tuomiojan tapaiset yrmyt, jotka on aina kohtuullisen happaman näköisiä ja tuskin värjöttelee minkään soppatykin vieressä. ;)
PoistaKäsiaseiden ja turkistarhauksen lisäksi jeeshymistelylistalle kuuluu myös humanitaarisen maahanmuuton kritiikitön kannatus, joten fiksu pysyy kaukana koko p****sta. T. Jonna
VastaaPoistaNo näin olen tähän asti toiminut, mutta ehken sitten olekaan kovin fiksu. ;)
PoistaMä äänestäisin sua. (ja asun jopa oikeassa kunnassa).
VastaaPoistaPliis lähde mukaan :)
Kiitos anonyymi! <3 Mä haastattelen nyt eka jotakuta mukana olevaa että minkälaiseksi kaupunginhallituksen kumileimaiseksi sitä riviedustajana joutuu. :)
PoistaLähdelähdelähde!! Olisi ihanaa jos kerrankin olisi poliitikko, joka sanoisi jostain asiasta että "en tiedä, ei kiinnosta".
VastaaPoistaJokaisen puolueen unelmaedustaja. ;)
PoistaHyvähyvä, antaisit meille muille vihreitä äänestäville vielä lisää syitä äänestää. Lapsi- ja perheasioita ei todellakaan ole liian montaa hyvää ihmistä hoitamassa, jos ne noistaisit vaaliteemoiksi - puhumattakaan hauskoista ja kirjoitustaitoisista poliitikoista - mukaan vaan!
VastaaPoistaNoissa lapsi- ja perheasioissa sulla olisi tosiaan aivan valtavasti näkemystä ja kokemusta, siis hyödyllistä annettavaa! Johan olit mukana "Tulevaisuuttakin takomassa". Sait peräti kutsun sinne, eikö niin (suo anteeksi, että muisti näin pätkii...)?
PoistaOottepas te nyt kannustavia. :) Joo, olishan noista sanottavaa. Ja tietenkin myös kaupungissa liikkumisesta pyöräilijän ja vaunukävelijän näkökulmasta.
PoistaEllen, muistat ihan oikein. Sain muuten kutsun saman häppeningin jatkotyöpajaan syyskuussa. Ja olen menossa.
Lisätodisteita, lisätodisteita! Suahan kuunnellaan jo nyt!
PoistaMä äänestäsin sua jos pystyisin, joten mukaan vaan.
VastaaPoistaToisaalta ymmärrän hyvin nihkeytesi. On se sellaista paskassa tarpomista, kunnallispolitiikka. Onneksi olen itse virkamies pienessä kunnassa ja voin itse jäävätä itseni tällä perusteella. (Hyvähän se on nurkan takaa muita haastaa mukaan...sorry!)
Kiitos virtuaalisesta äänestä! :D
PoistaNäen sinut ihan ehdottomasti tulevaisuudessa Arkadianmäellä! Tie sinne on kuitenkin helpompi, jos aloittaa kunnallispolitiikasta, eli oppii päätöksenteon perusteet. Saat ihan varmasti paljon ääniä, kunhan vaan riittävän moni lukijoista voi sinua äänestää. Tärkein meriittisi on mielipiteet ja hyvät perustelut niille - tämä kirjoitus on hyvä esimerkki siitä :)
VastaaPoistaJoskus on avartavaa kohdata omat pelkonsa. Vihasin nuorempana kaupallista alaa (niinkuin varmaan kaikki nuoret, myyntityöhän on kauheaa tuputtamista). Kun minulle tarjoutui mahdollisuus "päästä uralla ylöspäin" nimenomaan myyntityöhön tarttumalla, olin aluksi kauhuissani, mutta sitten päätin kokeilla. Jonkin aikaa kokeiltuani tajusin, että olen ihan helvetin hyvä tässä. En olisi ikinä uskonut enkä taatusti hakeutunut näihin tehtäviin, jos se olisi ollut pelkästään itsestä kiinni. Esimieheni näki minussa jotain, mitä itse en nähnyt. Samalla tapaa me lukijat näemme sinussa aikaansaavan poliitikon, joka vain odottaa mahdollisuutta. Joskus on avartavaa kohdata omat pelkonsa ja kampittaa ne!
Tsiisös, sinne Arkadianmäelle tarttee jo vähän isomman kannatuksen. ;)
PoistaEpämukavuusalueella pärjää ihan hyvin jos on vähän mielikuvitusta, mutta jotenkin tää koko poliittinen kenttä on niin tajuttoman vieraannuttava että sen helposti mieltää just ei-ainakaan-mun-jutuksi, vaikka asianhan pitäisi olla ihan päinvastoin. Ja on tässä asiassa tietty vähän epäonnistumisen pelkoakin eli jos en saakaan mitään aikaan ja seuraan vaan paskan lapioimista aitiopaikalta. :P
I <3 your blog -tunnustus -> http://eioopakkojoseitaho.blogspot.fi/2012/09/tunnustuksen-saannot-1.html
VastaaPoistaHei kiitti! :)
PoistaKunnallispolitiikka jos mikä on arjen asioihin vaikuttamista, ja siksi niin saakelin tärkeää. Koulutus-, kulttuuri-, sosiaali- ja terveyspalvelut päätetään suureksi osaksi valtuustossa, kuka voi väittää, ettei kiinnosta?
VastaaPoistaMasentaa, kun ihmiset hihkuu presidentin- ja eduskuntavaaleista ja pitää kunnallispolitiikkaa jotenkin tylsänä ja turhana. No juu, ei siellä aina pääse äänestämään niitä kansakunnanpolitiikan eturivin naamoja, mutta ehkä sinne voisi saada lykättyä jonkun, joka ymmärtää tavallisen tuppuraisen elämää. Vaikka jonkun toimittaja-bloggarin, jolla on pieniä lapsia?
Mutta ei se valtuustotyö varmaan mitään sateenkaaria, yksisarvisia ja tikkareita ole, varsinkaan pikkulapsiperheessä.
Ootko lukenut Julia Virkkusen blogia? Sehän on ollut valtuutettuna Helsingissä juuri silloin, kun lapset ovat olleet pieniä. http://virkkuu.vuodatus.net/
Venni
Niin totta! Kaupunkien ja kuntien päätöksillä on aika iso merkitys arjessa esim. asettamalla vaikka sen Espoo-lisän saamisen ehdoksi, että molempien lasten pitää olla kotihoidossa. Perkele!
PoistaPs. Mä kävin tänään tapaamassa Vihreiden toiminnanjohtajaa ja haastattelemassa siitä valtuustoarjesta. Ihan elämässä kiinni oleva tyyppi, vaikkakin aika janari.
Hei!
VastaaPoistaKahdesta ekasta listaamastasi syystä tuli mieleen, että oletko tutustunut Björn Wahlroosin ajatuksiin ja varsinkin hänen kirjaansa "Markkinat ja demokratia - loppu enemmistön tyrannialle"?
No en ole ehtinyt, mutta vaikuttaa kiinnostavalta. Wahlroosilla on kiinnostavia mielipiteitä joista on helppo provosoitua.
PoistaPoliitikon elämää läheltä seuranneena voin todeta, että erittäin hyviä näkökantoja kieltäytymisellesi olet esittänyt. Etenkin kohdat 4 ja 5 koskettavat koko lähipiiriäisi, vaali-illam stressi ym. Vaikka silti ajattelen, että olisit erittäin hyvä ehdokas ja myöhemmin valtuutettu!
VastaaPoistaMieti vielä. Voihan olla, että voisit tehdä pelkästää virtuaali ja SoMe - vaalityötä ja jättää sen Stockan kulmilla spämmäämisen muille.
Joo. Koti-insinööri on onneksi kyllä ihan messissä, sehän mua tietty tähän takinkääntöönkin sparrasi.
PoistaMä olen ollut kerran ehdokkaana, ylioppilaskunnan edarivaaleissa. Se oli kamalaa, siis se ehdokkaana olo. En vaan kyennyt mainostamaan itseäni. Lamaannuin ihan täysin ja välttelin kaikkia mahdollisia vaalitilaisuuksia. Ihmeekseni sain 5 ääntä. Sen jälkeen mua kysyttiin kunnallisvaaliehdokkaaksi. En todellakaan suostunut.
VastaaPoistaJos rupeet ehdolle, mä pakotan appiukon äänestämään sua. Itsehän en valitettavasti voi Espoossa äänestää.
:D Musta se itseään äänestäminen on niin nolouden huippu. Mut ihanaa jos sun appiukonkin edustajaongelmat ratkeaisi tässä samalla. ;)
PoistaDemokratia on aika huono, vaikkakin ehkä paras tähän asti kokeilluista.
VastaaPoistaKun saan kuopukseni koulutielle, lupaan tilittää suhteestani Mussoliniin.
..and I'll stay tuned. ;)
PoistaEhdottomasti ehdokkaaksi, kun satun asumaan samalla äänestyslueella :) Poistuis kätevästi tämä ainainen ketähän-sitä-äänestäisi -ongelma, kun kerrankin tietäisi jostakin ehdokkaasta kuvaa enemmän ;) En välttämättä aina haluaisi antaa ääneäni vaalikoneen perusteella.
VastaaPoistaPaitsi että olisit varmasti hyvä edustaja, en malta odottaa postauksia 'sisäpiiristä' :D Ehkä vihdoinkin joku osaisi selittää, miksi jotkut yksinkertaiselta tuntuvat asiat tuntuu olevan niin helvetin vaikeita, miksi päätöksenteko on niin pirun hidasta ja kuka oikeasti vastustaa esim koulujen korjauksia ym. ei-niin-tärkeää ja rakentaa mieluummin vaikka öö uuden kaupunginteatterin (sori vaan kyldyyri-ihmiset, kun en nyt parempaakaan vertausta tähän hätään keksinyt ;)
t. toinen keskivertomamma
Ai saatana, *vaalikoneet*! Munhan pitää ite vastata nihin kysymyksiin. OMFG.
PoistaMut sisäpiiripostauksia olis ehdottomasti tulossa, sain tämänpäiväisestä tapaamisestakin jo sairaan hyvää matskua. ;)
Kannustan minäkin lähtemään ehdokkaaksi, koska edustuksellinen demokratia on mielestäni toistaiseksi paras keksitty hallintomuoto ja se ei toimi, ellei kukaan uhraudu edustamaan kansaa. Mutta miksi kukaan uhrautuu, en kyllä käsitä.
VastaaPoistaOlen itsekin kuulunut syyllisten joukkoon (erittäin osuva sanavalinta muuten) erään kunnan keskushallinnon virkamiehenä. Ihan ilkeyttäni minäkin mm. "lopetin pieniä kouluja". Voisin keskustella myös aika pitkään "ei kaikkea voi mitata rahalla" -aiheesta tai siitä miksi hallintoväkeä on "niin paljon" kun pitäisi olla vain "tekeviä käsiä".
Mutta tosiaan siis silti kannustan ehdokkaaksi. :D
Olisi tavattoman avartavaa lukea Katjan omia kokemuksia ja näkemyksiä siitä, miten kunnallisopolitiikka oikeasti toimii ja mitä siellä oikeasti tapahtuu, miksi päätökset ovat mitä ovat. Ei siitä varmasti haittaa olisi hänelle itselleenkään ihan vaikka toimittajan työtä ajatellen. Suomi tarvitsee päätöksentekoon ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita asioista eivätkä (pelkästään) oman poliittisen uransa ja egonsa edistämisestä.
PoistaEkan Anonyymin kannustuspuhe oli kyllä sydäntälämmittävä. Voihan tekevät kädet sentään! ;)
PoistaOlisihan se kyllä kiinnostava ja varmasti yleissivistäväkin kokemus, ja vähintäänkin uusi näkökulma juttuihin.
Olispa mielenkiintoista nähdä, tulisitko valituksi vain blogisi lukijoiden voimin ilman minkäänlaista avointa vaalityötä. Ei yhtään mahdotonta, meitä on paljon. Vaikutat niin uskomattoman tarmokkaalta ja skarpilta ihmiseltä.
VastaaPoistaJulia Virkkunen, joka yllä mainittiin, aloitti blogin pitämisen vastustaaksen lastensa koulun lakkauttamista joskus 2006 tienoilla. Lukijakunta laajeni nopeasti blogin terävyyden ja koskettavuuden takia, ja kun vihreät saivat Julian suostutelluksi mukaan kunnallisvaaleihin, hänet valitsivat varmasti lähinnä juuri lukijat.
Suosittelen muutenkin Julian blogia. Hän on erilainen mama kuin tämän blogin mama, mutta yhteistäkin on. Erityisesti alkuaikojen kirjoitukset, joissa hän koulutaistelun ohella yrittää toipua kolmannen lapsensa, parin viikon ikäisen, kuolemasta, ovat riipaisevia. Niitä seuraa sitten kuvaus kahden nuorimman syntymästä ja varhaislapsuudesta - hymyilyttävää, naurattavaa, itkettävääkin.
Nyt Julia on pitkään kärvisteltyään päättänyt asettua uudelleen ehdolle, koska "päätöksentekoa pitää vahtia, kun kerran on joutunut siihen tutustumaan". Julian kuvaukset päätöksenteon kiemuroista ovat olleet välillä hurjaa luettavaa. Tarkkasilmäisempää, järkevämpää ja herkempää ihmistä saa hakea, ja loistava kirjoittaja hänkin.
Mutta Arkadianmäelle? Osaako tuota kenellekään toivoa???
Heh, koska potentiaalinen kampanjani olisi hyvinkin krääsätön (lue: ei esitteiden jakamista Stockan kulmalla), tähän mediaan olisi pakko pistää kaikki paukut. Täytyypä tutustua Virkkusen blogiin.
PoistaJoo mukaan vaan. Vaikka minäkin käyn täällä joskus anonyyminä räksyttämässä, niin silti susta tykkään! Ja Virkkusen blogiin verrattuna täällä tulis selkokielistä tekstiä byrokratian kiemuroista. Onneksi blogeja on moneen makuun, itse en lainkaan jaksa lukea tommosta huokailevaa ihminensitäjatätä -diipadaapaa, josta tulee lähinnä "aloitteleva kirjailija jota kukaan ei ota kustantaakseen" -vaikutelma. Täällä täräytetään asia suoraan ohimoon, ja vaikka se välillä ärsyttää, niin silti: I like!
PoistaYksi mun peloista kohdistuu siihen, pystyykö kunnallispoitiikasta(kaan) puhumaan ymmärrettävästi, ilman sanahirviöitä tai epämääräisyyksiä. Olen aina ollut suorapuheisuuden ja selkokielisyyden ystävä -- onnistuuko project mama -sertifioitu raportointi vai tuleeko musta ihan samanlainen jaarittelija. :O
PoistaKannatan!! Eli täältä tulisi heti ääni Katjalle!
VastaaPoistaHaha, pääset lunastamaan lupauksesi!
PoistaMun mielestä olisi kiva, jos poliitikot nimenomaan kunnallistasolla kysyisivät enemmän miksi ja vaivautuisivat oman mukavuusalueensa ulkopuolellakin ottamaan asioista selvää. Tietysti yhden ihmisen aika ei riitä kaikkeen, mutta tämän takiahan demokratiassa homma hoidetaan jengissä ja asiantuntijoita on olemassa.
VastaaPoistaSuosittelen tota kyllä ihan kaikille ihmisille. ;)
PoistaJoskus nuorena ja naiivina kuvittelin, että politiikassa mukana olevien täytyy olla jotenkin todella fiksuja ja hyvin perillä asioista. Työskentely erään kunnan hallinnossa ja viimeisenä niittinä Helsingin kaupunginvaltuuston surullisen kuuluisa keskustelu koulujen kasvisruokapäivästä karistivat nämä luulot. Ihan tavallisia tampioita ovat valtuustot täynnä ja argumentaatio on usein tasoa "no kun musta siltä tuntuu". Ihan jokaisessa valtuustossa olisi varmasti tilausta ihmisille, jotka osaavat perustella mielipiteensä ja katsoa asioita vähän muutenkin kuin oman navan näkökulmasta.
VastaaPoistaSanoisin, etta mikset yrittaisi jos vahankin kiinnostaa. Itse en paasisi sua kylla aanestamaan, mutta tosiaan ainahan on ne pressanvaalit sitten ;-)
PoistaUskon kylla etta tulisit valituksi ja olisit hyva valtuutettu. Rehellisesti sanottuna olen kuitenkin sita mielta, etta saatat olla sellainen persoona, joka paaasiassa turhautuu tuossa edellekin kuvatussa politiikkateatterissa ja kompromissikoneessa. Saatan tietty olla vaarassakin, mutta perustankin taman syvaanalyysin pelkkaan blogikirjoitteluusi. Rehellisimman mielipiteen saat varmaan mieheltasi ja sehan taisi olla melko positiivinen. Eli Go Girl!
Se kasvisruokakeskustelu oli mulla vahvasti mielessä kun ajatuksen ehdokkuudesta ekaa kertaa torppasin! Mut ei siitäkään mitään tule että siellä pauhaavat vaan hullut ja hurskaat.
PoistaTiedostan kyllä hyvin, että en todennäköisesti ole luonteeltani riittävän kärsivällinen tähän hommaan, mutta katsotaan nyt ensin pääsenkö läpi. (Apua, joko tää jargon alkoi: katsotaan nyt tämä vaali-ilta ihan loppuun asti, ennakkoäänten perusteella on vielä liian aikaista sanoa yhtään mitään).
Mä äänestäisin sua heti, jos sattuisin asumaan äänestysalueellasi. Puolueenkin listoille voi lähteä ns. sitoutumattomana, joten sitä jäsenkirjaakaan ei tarvitse omistaa! Lähde ihmeessä, sussa on oikeasti potentiaalia siihen hommaan, sillä valtuustot on täynnä idiootteja, jotka tarttee vastaansa änkyröitä sopivassa määrin! :) Sä olisit just hyvä änkyrä!
VastaaPoistaTäällä Espoossa on kuule aikamoisia änkyröitä valtuutettuina, Soinista alkaen. Muuta kiitän luottamuksesta. ;)
PoistaNimimerkillä been there, done that - kannatan lämpimästi, ihan kaikille asiasta vähänkään kiinnostuneille! Millään puolueella ei ole liikaa ehdokkaita ja yhdelläkään ei ole tarpeeksi paljon hyviä. Pätevistä puhumattakaan.
VastaaPoistaKunnallispolitiikka on just sitä, missä päätetään, mikä koulu tai päiväkoti lakkautetaan, millaista ruokaa päiväkodissa saa, onko kotihoidon kuntalisää vai ei, mitä tehdään kiireisille lastensuojelutapauksille ja montako vaippaa mummot vanhainkodissa päivässä saavat. Toisaalta taas puhutaan rakennuksista ja niiden kunnossapidosta, kaupunkisuunnittelusta, kaavoituksesta ja muista insinööriasioista. Ja aika paljon kaikesta muusta siinä välillä.
Näihin jokaiselle tuttuihin aihealueisiin kun yrität perehtyä muun elämän ohessa niin että jotain päättämistäsi asioista ymmärätkin, käyvät päivät ja yöt lyhyiksi. Kokouksista sentään maksetaan muutamasta kympistä muutamaan sataseen, kunnasta riippuen - jossain saa korvauksen lastenhoitokuluista ja kahvipullatkin. Asioihin perehtymisen teet omalla ajalla ja kustannuksella. Paitsi jos kuulut siihen ihmisryhmään, jolle Tietämys ja Ymmärrys Kaikista Asioista laskeutuu vaali-iltana tuloksen selvittyä, tai jos luotat päätöksen teossa mutuun tai vatuun/mituun (vaimosta/miehestä tuntuu).
Puolueesta riippuen vaikutusmahdollisuutesi ovat rajalliset tai hyvin pienet, koska päätökset tehdään enemmistöpäätöksinä. Hyvällä tuurilla (ja puolueen valinnalla) riittää, että saat oman puolueesi tuen ja se riittää päätöksen läpiviemiseen. Vähän huonommalla tuurilla puolueesi tekee lehmänkaupat saadakseen sinulle tärkeän asian läpi, mutta joutuu lupaamaan tuen asiaan, jota itse et kannata. Jonkinlainen ryhmäkuri ainakin joissakin on kuitenkin edellytys päätöksenteolle monissa asioissa.
Harvasta asiasta tulee kiitosta, vielä harvempi on koskaan kenellekään tarpeeksi. Erityisesti lämmittää, kun pitkään jonkun asian puolesta taisteluasi ja puhuttuasi se lopulta toteutuu, ja sitten tulee palautetta, miten olisi pitänyt pystyä parempaan ja ennen kaikkea, miten se olisi pitänyt tehdä.
Kunnilla on itsehallinto, mutta (lonkalta) 60-85% (kunnasta riippuen) asioista (budjetista) on hitsattu kiinni lakisääteisillä velvotteilla, joista ei voi tinkiä. Laki ja valtio määrittelevät toimintaympäristön, esim. niin kiva kuin olisi suosia paikallisia tuottajia, tietyn summan ylimenevät hankinnat täytyy aina kilpailuttaa. Lisäjännitystä tulee, jos kunnan suurin työnantaja laittaa pillit pussiin ja yhtäkkiä työttömyys pompahtaa kolmeenkymmeneen prosenttiin, verotulot tipahtavat ja sote-puolelle tulee yhtäkkiä kysyntää kaikille mahdollisille avuille. Yhtäkkiä pitäisi saada rahaa ja lisää ihmisiä perheneuvontaan, vaikka pätevistä hakijoista on puutetta. Eipä silti, että sitä rahaa olisi.
Mielellään antaisi kaikille kaikkea mahdollista hyvää, mutta se edellyttäisi veroprosentin nostoa kolmeen-neljäänkymmeneen - ja kuitenkin pitäisi samalla huolehtia siitäkin, että perheet eivät karkaisi pienempien verojen perässä naapurikuntaan ja että ihmisille jäisi rahaa verojen jälkeen muuhunkin. Mieluiten mahdollisimman paljon hyödykkeiden ostamiseen paikallisilta yrittäjiltä, jotka työllistävät ja tuovat niitä kaivattuja verotuloja.
Tämän pitkähkön vuodatuksen tarkoituksena ei ole masentaa. ;-) Päin vastoin, uusia ihmisiä, ajatuksia ja kyseenalaistamista päätöksentekoon tarvitaan aina. Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että suurin osa kuntapäättäjistä on ihan tavallisia palkansaajia, isiä, äitejä, mummoja, pappoja, opiskelijoita ja työttömiä, jotka enimmäkseen hyvin rajallisilla resursseilla (ja usein ymmärryksellä) tekevät päätöksiä suurista asioista, tuntevat pahaa mieltä ja huonoa omatuntoa riittämättömyydestään. Eli jos yhteiset asiat yhtään kiinnostavat, rohkeasti vain ehdolle! Jos valtuuston ovet eivät aukea, lautakunnat eivät ole ollenkaan huono vaihtoehto, oikeastaan niissä pääsee vaikuttamaan syvemmin, vaikkakin kapeammalla sektorilla.
-Jenni
*kiittää hattu kourassa tästä kommentista* :D
PoistaTiätkö, mä tossa yhden yön valvoin tän asian kanssa ja tajusin että tästähän seuraa ainoastaan se, että soittelen joka päivä kansanedustajalleni ja vaadin erilaisia aloitteita kuntia koskevan lainsäädännön muuttamiseksi. Sitäpaitsi ekat neljä vuotta on todennäköisesti pelkkää seiniin törmäilyä ja hakuammuntaa. Mutta pohdin sitä sitten jos pääsen läpi. ;)
Hieno homma, että nimi tuli paperiin, onnea ja menestystä erinomaiselle ehdokkaalle! Sä menet läpi somellakin (haaste kanssalukijoille heitetty!). Neljä vuotta on just sopiva aika harjoitella Arkadianmäkeä varten. Tai oikeastaan vähän päälle kaksi, mutta etköhän sä klaaraa homman kotiin joka tapauksessa. ;)
PoistaJään odottamaan kampanja(ttomuus) ja politiikkapostauksia! :)
-Jenni
Sovit mainiosti politiikkaan - tulin katsomaan, mitä vastasit eiliseen kysymykseeni, mutta olit poistanut kysymykseni ja kiommenttini.
VastaaPoistaEläköön sensuuri ja asioista vaikeneminen. T: Jonna Joensuu
Sori mutta en ole poistanut tästä ketjusta mitään. Olisiko kysymyksesi ollut tuossa uudemmassa postauksessa?
PoistaJep, tässä ketjussa julkaistaan vain myötäilevät kommentit...t:ohis
VastaaPoistaVoitko "ohis" tarkentaa, oliko tämä myötäilevä kommentti, jotta tiedän tarvittaessa poistaa sen? :D En ole tästä ketjusta poistanut yhtäkään kommenttia.
PoistaMiunkin "en lähde" listani oli jokseenkin samanlainen. Mutta lähdin sit kuitenkin ehdolle. Suurinta päänvaivaa itselleni tuotti tuo puolueen löytymättömyys, kun ei vihreä-vasemmisto-kommunisteille ole paikkoja jaossa. Päätin sit mennä yhden ison listoille sitoutumattomana, mikä tällaisessa maalaiskunnassa lie ihan kannattava veto. Ehkä. Hyvältä pohjalta muutenkin liikenteessä- en usko pääseväni läpi, läpipääsy olisi vain positiivinen yllätys. Ukkokulta tosin sanoi, että tuo on ihan väärä ajattelutapa, pitäs kuuleman mukaan jyrätä kilpailijat ja olla sitä mieltä jotta mie tiiän kaikesta kaiken kaikkialla kaiken aikaa. No, mut yks ääni on jo plakkarissa- kaveri, joka on myös ehdolla, äänestää minua ja minä häntä, joten ei tarvitse turvautua itsensä äänestämiseen (joka siis on todella noloa!)
VastaaPoista